Feil å stille den grønne skogen opp mot det grønne skiftet

Det er feil og farlig å stille den grønne skogen opp mot det grønne skiftet, slik Kari Wærum ytrer i FB. Uten det grønne skiftet dør naturen – og lokalsamfunnene våre, skriver administrerende direktør i RES Fornybar Norge, Eli Wærum Rognerud.

Debatten om Viken Park har vært heftig, og som født og oppvokst i området følger jeg denne -og andre lokale saker- tett. Nylig leste jeg FB med litt mer interesse enn vanlig, da Kari Wærum mente i avisa at naturen ofres for det såkalte grønne skiftet.

Nå er jeg vant til heftige debatter med Kari Wærum. Hun er tross alt moren min. Jeg vet også at engasjementet hennes for klima og natur er dypt og ektefølt.

Feil og farlig

Men i denne diskusjonen er både mor og naturvernerne på ville veier. Jeg har ingen sterke meninger om Viken Park, men det er både feil og farlig å stille den grønne skogen opp mot det grønne skiftet.

Det er feil, fordi den desidert største ofringen vi gjør av naturen skyldes klimaendringer, skapt av utslipp fra fossil energi.

På land tvinger økt temperatur stadig flere arter til å migrere, det forstyrrer våre skjøre økosystemer og øker faren for artsutryddelse. I havene truer varmere vann det marine livet – som korallrev som er helt livsavgjørende for utallige arter.

FN spår at en ytterligere temperaturøkning på 3 grader vil føre til at 41% av pattedyrene på kloden mister halvparten av sitt naturlige levested.

Disse endringene, som setter hele naturens balanse i spill, fører ikke bare til tap av dyrearter men også til økt spredning av sykdommer. De svekker økosystemene vi selv er avhengige av for medisiner og mat – to helt essensielle faktorer for å overleve også som menneske.

Den enten-eller-retorikken Kari Wærum bruker i sitt innlegg, står i veien for å gjøre de endringene som kan redde større deler av den naturen vi begge er så opptatt av.

Norge og Østfolds doble utfordring

For noen er det gått sport i å latterliggjøre det grønne skiftet. Oljetilhengerne ser seg tjent med at begrepet kobles til mislykkede subsidier og rasering av natur. Men det grønne skiftet handler i bunn og grunn om to ting: Å få ned utslippene mens vi samtidig skaper nye arbeidsplasser.

I Norge har vi nemlig en dobbel utfordring: Vi har et fantastisk utgangspunkt, med vannkraft, lang havlinje og vind. Likevel er halvparten av energibruken vår fossil – olje og gass – noe som bidrar til å sette fart på klimaendringene. Skal vi få ned utslippene våre, må vi erstatte disse forurenserne med noe annet. Erstatningen må være fornybar kraft. Siden du og jeg (og min mor) lever livene våre på den måten vi gjør, kommer vi i tillegg til å trenge mer kraft i årene som kommer. Hver elbil på veien, hver smart-klokke på armen og hvert Chat GPT-søk på Mac-en krever veldig mye strøm.

Andre del av utfordringen: Norge trenger nye arbeidsplasser. I 2023 kom over 60 prosent av norske eksportinntekter fra olje og gass. 1/3 av vårt bruttonasjonalprodukt kommer i dag fra samme næring, som også sysselsetter desidert flest folk her til lands. Men uansett hvordan du ser på det, har oljebransjen en begrenset levetid. “Hva skal vi leve av etter oljen?” er kanskje blitt en klisjé, men det begynner å haste med å finne svaret. Norge trenger flere industrieventyr, som barnebarna våre kan leve av og jobbe med.

Lokal utvikling, lokal industri, og lokale verdier

Jeg var nylig i Østfold og møtte lokalpolitikere, fylkeskommune og lokalt næringsliv. Den beskjeden jeg fikk der var tydelig: Kraftmangelen lokalt bremser veksten vår.

I RES ønsker vi å utvikle lokal industri og infrastruktur, og vi ønsker å drive med lokal kompetanseutvikling. Med andre ord: Nye arbeidsplasser og norsk verdiskaping. Som selskap har vi heldigvis flere verktøy i verktøykassa: Vi utvikler både havvind, vind på land, sol, energilagring og hydrogenfabrikker. Den beste løsningen på hvert sted finner vi i dialog med kommuner og lokalt næringsliv – og lokale naturvernere.

I den fraflyttingstruede kommunen Ånge i Sverige har vindkraftanleggene for eksempel muliggjort et hydrogenanlegg med 100 nye arbeidsplasser, 20 milliarder i friske investeringer og ny industri-optimisme. Og kutt i utslippene som igjen reduserer klimaendringene. Det er bra for både folk og natur.

Jeg skal som sagt ikke mene noe særlig om Viken park, eller hvor grønn denne er eller kommer til å bli. Den diskusjonen kan moren min og jeg fortsette ved middagsbordet i årene framover.

Men det sier seg selv at all ny utbygging, enten det er til kraft eller ny industri, vil kreve plass og bruk av areal. I RES har vi utviklet fornybar energi i 40 år. Det vi har lært, er at det er mye man kan gjøre for å minimere påvirkningen på vår felles natur. Vi investerer i fugleovervåking, vi justerer plasseringen av solceller eller vindmøller, og vi sørger for å tilbakeføre anleggsveier til opprinnelig natur. Spørsmålet om vi skal bevare grønn skog eller legge til rette for et grønt skifte er et konstruert valg. Det store spørsmålet er hva som skjer med naturen om vi ikke kutter utslipp og omstiller oljeindustrien.